Non parlo di scandalo, perché ormai nessuno più si scandalizza. Parlo di costume morale e convenienza, cioè se certi comportamenti sono convenienti, nel senso di appropriati, per un uomo di Stato.
Fortunatamente i favori ai familiari non sono penalmente rilevanti. Se la giustizia dovesse sanzionare il costume, saremmo in un regime o Stato di Polizia come fu la Repubblica di Venezia nella decadenza con l’azione incontrollata del Consiglio dei Dieci.
Il favoritismo è moralmente rilevante e fortemente antisociale e antiestetico. Procurare come favore, e a seguito di uno scambio di favori, un posto di lavoro superretribuito a un parente, equivale a sottrarlo, come equivalente di spesa, a 8 giovani disoccupati. Questo è il punto.
Un essere umano deve essere in grado di
cambiare un pannolino,
pianificare un’invasione,
macellare un maiale,
guidare una nave,
progettare un edificio,
scrivere un sonetto,
tenere la contabilità,
costruire un muro,
aggiustare un osso rotto,
confortare i moribondi,
prendere ordini,
dare ordini,
collaborare,
agire da solo,
risolvere equazioni,
analizzare un problema nuovo,
raccogliere il letame,
programmare un computer,
cucinare un pasto saporito,
battersi con efficienza,
morire valorosamente.
La specializzazione va bene per gli insetti.
Robert Anson Heinlein, Lazarus Long l’Immortale, 1973